Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de febrero de 2015

Los manotazos del poder

Columna publicada en el portal del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan el 16 de Febrero del 2015

Los manotazos del poder

Centro de derechos humanos de la Montaña, Tlachinollan


Para los padres y madres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, los trágicos acontecimientos del 26 y 27 de septiembre, no solo cambió su forma tradicional de vivir, al tener que dejar sus casas en el campo y formar una comunidad dentro de la normal rural donde estudiaban sus hijos, sino que experimentaron un cambio radical en su vida. Su identidad como campesinos se trocó por la de defensores y defensoras de la vida, por la de hombres y mujeres que dejaron todo para concentrar sus fuerzas en la búsqueda de sus hijos. No sucumbieron ante el dolor y la desesperación, tampoco permanecieron pasivos, por el contrario, sacaron la casta guerrera para salir a las calles y las autopistas y espetarle al gobierno su responsabilidad por la desaparición de sus hijos. ¡Fue el estado! vino a ser el grito que condensó el sentir generalizado de una población que se siente agraviada por las más de 23 mil desapariciones que se han registrado en los últimos 8 años en todo el país.

Para Melitón Ortega, su vida como maestro en la Montaña adquirió otra dimensión: su preocupación por la extrema pobreza en que se encuentran sumidos los niños y niñas indígenas, que como castigo tienen que caminar varias horas para asistir a la escuela, escaló a lo más alto, al vivir desde hace 4 meses y medio al borde de la exasperación por no saber nada de los 43 estudiantes desaparecidos. Confiesa que su estado de ánimo ha cambiado ante tanta indolencia, cerrazón y tozudez de las autoridades que han sido incapaces de entregar resultados fehacientes sobre el paradero de sus hijos. No solo cargan con este sufrimiento que los atormenta día y noche, sino que tienen que soportar los desprecios, la información falsa, el escarnio y el espectáculo delincuencial que promueven las autoridades a través de la televisión, para imponer su verdad y acallar el clamor de las víctimas.

La postura de los padres y madres de familia fue muy clara desde que establecieron comunicación con las autoridades de primer nivel; les dijeron que solo confiarían en la palabra del presidente de la república, en la del secretario de gobernación y en la del procurador hasta que les mostraran con pruebas científicas el lugar donde se encuentran sus hijos. Este comentario le resultó incómodo tanto al presidente Enrique Peña Nieto, como al Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y al mismo Procurador de la República Jesús Murillo Karam, porque era como restregarles en su cara que no había confianza en lo que decían y ordenaban. El incumplimiento a los 10 compromisos contraídos por parte del Presidente de la República sobre todo en los temas más álgidos como el de la búsqueda con vida; el de las investigaciones sobre las desapariciones forzadas de los 43 estudiantes y el apoyo total que se le brindaría al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) para realizar de manera independiente los peritajes, fue lo que desencadenó una serie de desencuentros con los padres de familia, el comité estudiantil y sus abogados, al grado que empezó una embestida del gobierno contra ellos. Se buscó descalificar y desacreditar al vocero de los padres y madres de familia Felipe de la Cruz y al abogado Vidulfo Rosales, presentándolos como personas que tienen otros intereses ocultos y cuya trayectoria es oscura.

La incompetencia de las autoridades federales combinada con su complicidad con los grupos políticos vinculados con el crimen organiza y la impunidad que impera, las ha llevado a tomar una postura intolerante y dura contra quienes cuestionan y critican la manera como han realizado sus investigaciones. Han cerrado filas para defender la verdad oficial declarada como histórica por parte del Procurador y sobre esta versión han querido concluir el caso Ayotzinapa para contener por la fuerza la grave crisis que enfrenta este gobierno que no ha podido contener la violencia ni mucho menos dar con el paradero de las personas desparecidas.

El enojo de las autoridades es tan grande que se ha extendido no solo hacia los padres y madres de familia, a los estudiantes de la normal de Ayotzinapa, a sus abogados y hacia todo el movimiento nacional que ha abanderado su causa, sino que se ha abalanzado también contra el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y contra el Comité de Naciones Unidas contra las desapariciones forzadas (CED, por sus siglas en inglés).

La PGR le espetó al EAAF el pasado 9 de febrero, que carecía de expertos como los que tiene la PGR y que se estaba extralimitando en sus facultades al querer entrometerse en todo y hasta pedirle cuentas a la misma autoridad. Con la forma tan burda de descalificar a un equipo de científicos que tiene una reputación mundial por el trabajo impecable que han realizado en varios países donde la lucha de los familiares de personas desaparecidas marcó cambios estructurales en estos países, que se vieron obligados a investigar a las autoridades responsables y a castigarlas de manera ejemplar. En México las autoridades se oponen a que se llegue a la verdad y se descubra todo el entramado delincuencial que subsiste en las estructuras de gobierno, que son las que han permitido que continúe esta práctica execrable de la desaparición forzada de personas.

Para los padres y madres de familia, el gobierno federal lejos de afianzar sus investigaciones al ponerlas bajo el escrutinio de los organismos internacionales muestras sus flaquezas y sus serios temores de que se ventilen los vicios acendrados que persisten en este tipo de indagatorias. El gobierno se niega aceptar la posibilidad de que existan perspectivas científicas diferentes a la suya, descalificando de entrada la opinión experta y calificada del EAAF. Las familias han exigido respeto para las y los peritos del EAAF y ratifican su plena confianza en ellos, resaltando que sus años de trayectoria es la mejor recomendación sobre su rigor científico y probado compromiso con los familiares de las víctimas de desaparición forzada.

Por otra parte, el mismo gobierno mexicano a través de la secretaría de gobernación (que suplantó a la secretaría de relaciones exteriores) descalificó de un tajo las recomendaciones emitidas por el Comité de la ONU sobre desapariciones forzadas al comentar que “no reflejan adecuadamente la información presentada por México ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados.

La forma tan soez de recibir estas recomendaciones no es sino la desfachatez de un gobierno que se siente impune ante los organismos internacionales, que cree que nadie lo puede llamar a cuentas y que al interior del país ninguna instancia internacional puede entrometerse para cambiar sus formas de procurar justicia y de atender a las víctimas. El gobierno Mexicano le dolió que el CED declarara que en México se practican las “desapariciones generalizadas” en gran parte del país, y por lo mismo, el Estado enfrenta serios desafíos en cuanto a la prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas y búsqueda de las personas desaparecidas.

El Comité criticó al Estado por la impunidad reflejada en “la casi inexistencia de condenas por este delito” y que caracteriza tanto las desapariciones de la llamada Guerra Sucia como las de hoy. Criticó también “las serias dificultades que existen en la práctica en materia de búsqueda de personas desaparecidas”, recomendando entre otros que el Estado priorice la inmediata búsqueda con vida ante cualquier denuncia de desaparición. Por la urgencia de esta recomendación, pidió al Estado rendir cuentas sobre su implementación en el plazo de un año.

Nuestro estado es el ejemplo más claro de esta cruda realidad. Existen más de 500 casos de desaparición forzada desde la “Guerra sucia” que se mantienen en la impunidad, a pesar de que existe la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la desaparición de Rosendo Radilla, cuyos responsables de su desaparición fueron elementos del Ejército Mexicano. A pesar de esta resolución las autoridades no han dado con el paradero de Rosendo, al igual que las centenas de desaparecidos. Lo más grave es que se mantiene intacto este aparato represivo que se ha robustecido con la llegada de más militares y grupos de la gendarmería nacional, cuya presencia responde a la estrategia de contención social, represión selectiva y desactivación del movimiento social que ha emergido en torno a la lucha de los padres y madres de los 43 desparecidos.

El gobierno federal se ha encargado de manotear para descalificar a los organismos internacionales para imponer a cualquier costo político su verdad y al mismo tiempo ha afinado la maquinaria de la represión para imponer el orden como sucedió en la década de los 70s, recurriendo a las acciones irregulares, atentando contra la vida y la seguridad de quienes luchan por un cambio y generando terror con las prácticas abominables de las desapariciones forzadas.

Este primero de marzo llegaran a México el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión interamericana de derechos humanos que comenzarán la verificación de la investigación de la desaparición forzada de los 43 estudiantes. Como sociedad tenemos que acuerparlos y de exigirle al gobierno que respete su trabajo y que se evite desacreditar u obstaculizar las tareas que tienen encomendadas. Son personas de probada trayectoria internacional en la defensa de los derechos humanos. Son un baluarte para los padres y madres de familia. Su aporte será determinante para que el gobierno de México recomponga su investigación y atienda las recomendaciones en cuanto a los planes de búsqueda de personas desaparecidas. Los manotazos del gobierno están a la vista, no permitamos que sus estridencias y barruntos impidan que como sociedad podamos desenterrar la verdad y dar con el paradero de los 43 estudiantes desaparecidos.



CARTA | Organizaciones rechazan declaraciones de SEGOB sobre observaciones del CED

Comunicado publicado en el portal del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan el 17 de Febrero del 2015

CARTA | Organizaciones rechazan declaraciones de SEGOB sobre observaciones del CED



MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG

SECRETARIO DE GOBERNACIÓN

P R E S E N T E

Ref.: Observaciones a la respuesta a las observaciones finales del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU

Señor Secretario:

Las organizaciones firmantes nos dirigimos a usted para manifestarle nuestra preocupación en relación con el comunicado del 13 de febrero del presente emitido por la Secretaría a su cargo en relación con las observaciones finales del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas (CED) emitidas luego de su primera evaluación de la situación en México.

Como es de su conocimiento, el pasado 13 de febrero, el CED, en un ejercicio objetivo, profundo, transparente y que tuvo en cuenta las observaciones de diversas partes (Estado, organismos públicos de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil), emitió las observaciones finales en las que hace un recuento de los pendientes por ser cumplidos en materia de desapariciones: investigación, búsqueda, reparación, registros y legislación adecuados, protección de quienes denuncian las desapariciones, etc.

Ante tal situación, la Dirección General de Comunicación Social de la Secretaría a su cargo emitió, el mismo 13 de febrero, el boletín 133 cuyo tercer y último párrafo señala lo siguiente:

Las recomendaciones emitidas por el Comité no reflejan adecuadamente la información presentada por México ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados. Tal como lo acreditó ante el Comité, México tiene el firme compromiso de redoblar los esfuerzos dirigidos a transformar la forma en que se conciben, reconocen y aplican los principios que deben regular la prevención, investigación y búsqueda de personas desaparecidas, a fin de asegurar el cumplimiento de los fines que persigue la Convención.[1] [Resaltado fuera del original]

Las organizaciones que suscribimos esta carta queremos expresar nuestra más profunda preocupación y rechazo por las declaraciones emitidas. Quienes acompañamos a familiares de personas desaparecidas, sabemos que las recomendaciones emitidas por el Comité están apegadas a la realidad: hasta el momento, no tenemos una base de datos consolidada y fiable sobre personas desaparecidas; la impunidad es la regla en las investigaciones; la búsqueda rápida y efectiva de las personas desaparecidas (nacional y transnacional) es excepcional y, generalmente, se hace de manera tardía; no se otorgan reparaciones adecuadas; aún no tenemos una Ley General contra la Desaparición Forzada, etc.

Más aún, las manifestaciones de la Secretaría de Gobernación no sólo no toman en cuenta la realidad, sino que viene en un contexto de incumplimientos en el proceso ante el Comité. Como es sabido, el Estado mexicano presentó de manera tardía e incompleta tanto su informe inicial como las respuestas a la lista de cuestiones emitida por el CED. La tardanza en la presentación del informe y la ausencia de respuesta a los requerimientos del Comité fueron registradas en el último informe de actividades de este órgano[2]. De igual forma, el Comité ha solicitado hacer una visita a México, solicitud a la que el Estado ha negado respuesta.

El pronunciamiento mencionado nos parece irrespetuoso para las víctimas de desapariciones y sus familiares, y no reconoce la gravedad ni dimensión de la situación de las desapariciones en México que, desde nuestra experiencia y de los números oficiales (aún incompletos), es una situación generalizada. También es un desacato a una instancia internacional a la que México se ha sometido y es un aviso sobre las dificultades que tendrá el cumplimiento de las recomendaciones emitidas por el Comité.

Finalmente, consideramos que el pronunciamiento emitido desde el más alto nivel y por la Secretaría que tiene el mandato de coordinar a otras instituciones, es un claro mensaje para diversas autoridades, que se pronunciarán o actuarán en el mismo sentido, dificultando los procesos de búsqueda, justicia, verdad y reparación de las víctimas. También se dificultará la adopción de medidas y políticas estructurales.

Por lo anterior, pedimos:
Que usted se pronuncie públicamente sobre la importancia de las recomendaciones del Comité y exprese claramente su voluntad para cumplir con las mismas.
Que convoque, a la brevedad, a las organizaciones de la sociedad civil y a otros actores involucrados, para avanzar el proceso de cumplimiento de las recomendaciones.
Que se asegure que las políticas (interna -en lo que le corresponde- y externa) tengan su centralidad en el respeto de los derechos humanos y el cumplimiento de las obligaciones en esa materia
Que se garantice la seguridad de las personas que denuncian casos de desapariciones y haya justicia en los casos de asesinato y desaparición de familiares.
Que en cualquier proceso relacionado con el cumplimiento de las recomendaciones del Comité (como la adopción de un marco legal adecuado –especialmente a partir de la ley General sobre Desaparición Forzada- y el avance en la justicia), se garantice la participación efectiva de familiares y organizaciones de la sociedad civil.

Sin otro particular, y en espera de su respuesta, le enviamos un saludo.

Atentamente,

Alternativas Pacíficas, A. C.; Abogadas Demócratas; Alianza Sierra Madre, A. C.; Asociación Sinaloense de Universitarias, A.C.; Asociadas por lo Justo (JASS); Casa del Migrante de Saltillo (Frontera con Justicia A.C.); Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua, A.C. (CAMT); Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM); Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, O.P. A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (PRODH); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C.; Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.; Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCADH); Círculo de Estudios de Género, A.C.; Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (COSYDDHAC); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A.C. (CIDHMorelos); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A. C. (Codigo DH); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos ; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad; Consultoría Técnica Comunitaria, A. C.; Ecos de Mirabal; El Barzón Chihuahua; Fatima, I.B.P.; Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM); Fundación por la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD); Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Grupo de Mujeres en Gran Morelos, Chihuahua; Grupo Feminista 8 de Marzo; Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas (GPDPC);Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S. México); IDHEAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, A.C.; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD); Jóvenes ante la Emergencia Nacional (Chihuahua); Justicia para Nuestras Hijas (JPNH); Kakúm Colectiva; Mujeres por México en Chihuahua, A.C.; Observa Ciudadan@; Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz); Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva (UNASSE); Sí hay mujeres en Durango; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Conformada por 73 organizaciones en 21 estados y el Distrito Federal); Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez; Red por la Participación Ciudadana; Red por los derechos de la infancia en México (REDIM)


sábado, 14 de febrero de 2015

Comunicado sobre las "desapariciones generalizadas" en México

“Desapariciones generalizadas” en México: Comité de la ONU

  • Caso Ayotzinapa, representativo de situación más amplia
  • Obligación de castigar a superiores jerárquicos que toleran contextos de abusos
  • Se insta a investigar a todos los agentes u órganos posiblemente involucrados en desapariciones, así como a agotar todas las líneas de investigación

Ciudad de México, a 13 de febrero de 2015.- El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (Comité CED) declaró hoy que se practican “desapariciones generalizadas” en “gran parte” del país y que el caso Ayotzinapa “ilustra los serios desafíos que enfrenta el Estado parte en materia de prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas y búsqueda de las personas desaparecidas.”

Al emitir sus recomendaciones finales, producto de su primera evaluación del cumplimiento de México con la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada, el Comité criticó al Estado por la impunidad reflejada en “la casi inexistencia de condenas por este delito” y que caracteriza tanto las desapariciones de la llamada Guerra Sucia como las de hoy.

El Comité criticó “las serias dificultades que existen en la práctica en materia de búsqueda de personas desaparecidas”, recomendando entre otros que el Estado priorice la inmediata búsqueda con vida ante cualquier denuncia de desaparición. Por la urgencia de esta recomendación, pidió al Estado rendir cuentas sobre su implementación en el plazo de un año.

Por otro lado, el Comité constató “una serie de obstáculos” en el acceso a la justicia en casos de desaparición, incluyendo el hecho de que las autoridades no inicien de inmediato la investigación penal, o clasifiquen hechos de desaparición forzada como otro delito.

Recordó al Estado su obligación de “investigar de manera efectiva a todos los agentes u órganos estatales que pudieran haber estado involucrados, así como a agotar todas las líneas de investigación” ante hechos de desaparición forzada, una recomendación claramente aplicable al caso Ayotzinapa.

En cuanto a la persecución penal, el Comité recordó la obligación de sancionar a los superiores jerárquicos en la cadena de mando de acuerdo al artículo 6 de la Convención, mismo que establece la responsabilidad penal del mando superior quien “haya tenido conocimiento de que los subordinados bajo su autoridad y control efectivos estaban cometiendo o se proponían cometer un delito de desaparición forzada, o haya conscientemente hecho caso omiso de información que lo indicase claramente”, y teniendo responsabilidad sobre actividades relacionadas con la desaparición, “no haya adoptado todas las medidas necesarias y razonables a su alcance para prevenir o reprimir que se cometiese” o “para poner los hechos en conocimiento de las autoridades competentes”.

Lo anterior constituye una recomendación crucial para romper el ciclo de impunidad en el contexto mexicano, donde actualmente las pocas investigaciones por graves violaciones a derechos humanos suelen limitarse a autores materiales de bajo rango, y donde la responsabilidad de diversas autoridades empieza precisamente por no actuar para poner fin a un contexto de abusos y colusión con el crimen organizado.

También recomendó establecer dentro de la Procuraduría General de la República una “unidad fiscal especializada en la investigación de las desapariciones forzadas” que cuente con recursos suficientes y “una perspectiva estratégica” sobre la desaparición forzada a nivel nacional, ya que la actual Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas no cumple este papel de investigación penal.

Se expresó particular preocupación por las desapariciones forzadas de personas migrantes en territorio mexicano; la intimidación y estigmatización de familias y personas defensoras de derechos humanos que buscan justicia en casos de desapariciones; la falta de un registro confiable de personas víctimas de desaparición forzada; y “la singular crueldad con la que las desapariciones forzadas afectan a los derechos humanos de las mujeres y los niños” ya sea como víctimas o familiares.

En este contexto, el Comité instó al Estado “a aprobar a la mayor brevedad posible” una Ley General contra la Desaparición Forzada con participación de víctimas y familiares.

Asimismo, el Comité “alienta enérgicamente al Estado parte a reconocer la competencia del Comité para recibir y examinar comunicaciones individuales” sobre casos concretos de desaparición forzada en México y solicitó visitar nuestro país con el fin de estudiar la situación de cerca y publicar un informe completo sobre la desaparición forzada en México. En este sentido, instó al Estado a permitir que esto ocurra dentro de un plazo razonable. El mismo Comité había solicitado la visita desde el año pasado sin que el Estado hubiera respondido.

Finalmente, saludamos que el Comité haya recomendado que las organizaciones de familiares de víctimas participen en el proceso de implementación de sus recomendaciones. Reiteramos que la dignidad, indignación y lucha de las propias familias ha sido la fuerza que impulsa el acceso a la verdad y la justicia.

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Colectivo por la Paz
Fundación Diego Lucero
FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación
H.I.J.O.S. México
I(dh)eas, Litigio Estratégico en Derechos Humanos
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ)





miércoles, 4 de febrero de 2015

COMUNICADO | México ante el Comité contra las Desapariciones Forzadas

Comunicado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan del día 3 de Febrero del 2015

México ante el Comité contra la Desaparición Forzada: la obligación de hacer de la crisis actual, un punto de inflexión en la política del Estado


Los familiares solicitan intervención del Comité para impulsar avances concretos y estructurales


Caso Ayotzinapa, una prueba para México ante el mundo

Ciudad de México, a 3 de febrero de 2015.- El día de ayer 2 de febrero y hoy, 3 de febrero, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evaluó por primera vez el cumplimiento de México con respecto a sus obligaciones contraídas en virtud de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada.


Durante la sesión destaco la presencia de familiares de personas desaparecidas de Guerrero, Chihuahua y Coahuila, quienes acudieron a esta instancia internacional como parte de su incansable búsqueda en la exigencia de la presentación con vida de sus seres queridos y ante la falta de respuestas efectivas por parte del Estado.


El CED cuestionó ampliamente al Estado mexicano en relación a las acciones y políticas destinadas a prevenir, investigar y sancionar las desapariciones forzadas, así como para la búsqueda y protección a los familiares. En este sentido, el Comité interrogó al Estado sobre las razones del cierre de la FEMOSPP, instancia encargada de la investigación de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Guerra Sucia, así como la tardía intervención del gobierno federal en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. El CED señalo que el caso Ayotzinapa representa un desafío para el Estado mexicano pero también es muestra de una problemática más amplia y estructural que se ha mantenido debido a la impunidad.


Así mismo, el Comité destacó la necesidad de una búsqueda en vida y de desarrollar las capacidades para el adecuado registro de restos encontrados en fosas clandestinas; el tema de la falta de bases de datos y cifras confiables; el uso abusivo de la reserva de información en casos de graves violaciones a derechos humanos; la ausencia de investigación por desaparición forzada en casos de participación de autoridades; la restricción del acceso efectivo a la justicia para las víctimas en particular para las personas migrantes y sus familias desde sus países de origen; la facilidad con la cual una persona puede desaparecer en detención por falta de comunicación con sus familias; entre otros. Asimismo cuestionó la falta de una legislación integral y armonizada con la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada – como podría ser una ley general – y la negativa del Estado hasta ahora de reconocer la competencia del Comité CED para conocer de casos individuales de desaparición forzada en México.


Frente a la revisión del CED y la autoridad moral de los familiares presentes en la sesión, incluidos madres y padres de los 43 estudiantes normalistas y otros provenientes de los estados del norte que presentan alarmantes cifras de desapariciones, la respuesta de la numerosa delegación del Estado fue insatisfactoria. Así quedó evidenciada ante la comunidad internacional la obligación urgente del Estado de tomar acciones efectivas para poner fin a la práctica de las desapariciones en el país y romper el ciclo de impunidad que se ha mantenido vigente durante décadas, abonando a la crisis de derechos humanos que vive el país.

Por esta razón, las organizaciones firmantes destacamos que la revisión de México por el CED y el seguimiento a las recomendaciones que este emitirá el próximo 13 de febrero representan una oportunidad para enderezar la política de Estado frente a las desapariciones, que hasta la fecha se ha empeñado en minimizar la problemática y desarrollar protocolos que se traduzcan verdaderamente en la prevención, búsqueda efectiva, verdad, justicia y reparación para las víctimas.

Confiamos en que la tenacidad de los y las familiares rinda frutos, y el Estado empiece a dar pasos firmes hacia el futuro, en que no sea posible nunca más la desaparición de personas.

Organizaciones firmantes:
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD)
FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación
H.I.J.O.S. México


miércoles, 21 de enero de 2015

Incumplió la PGR con informar a padres sobre resultados de Innsbruck

Publicado en La Jornada el 21 de Enero del 2015 por Fernando Camacho Servín

Incumplió PGR con informar a padres sobre resultados de Innsbruck: Rosales


El anuncio hecho por la Procuraduría General de la República (PGR) de que los restos óseos enviados a un laboratorio de Austria no son útiles para la identificación de los normalistas de Ayotzinapa, así como la autorización dada para que se les realicen nuevos estudios, ocurrieron sin avisar antes a los padres de los estudiantes desaparecidos ni pedir su aval, lo cual es una violación de los acuerdos entre el gobierno y los familiares de las víctimas, señaló el representante legal de éstos, Vidulfo Rosales.

‘‘Es preocupante que no se haya consultado a los padres sobre esto. Hay un acuerdo estampado en una minuta (firmada en noviembre de 2014) donde se asienta que toda información sensible que afecte de manera directa a las víctimas se dará a conocer en primer término a los padres y madres, y eso lo signó el Presidente en Los Pinos’’, recordó el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

‘‘Hoy en día nuestra preocupación es esa: ¿cómo es posible que se haya brindado ese aval (de la PGR a que se practiquen nuevos estudios a los restos óseos) y ya se sacó esta noticia a la luz pública, sin que se le haya dicho primero a las víctimas? Esto causa un impacto en los padres de familia y son ellos los que debieron conocerlo antes’’, recalcó.

Esta forma de actuar de la PGR, consideró el litigante, significa ‘‘un cambio del gobierno en la forma de relacionarse con las víctimas y va en esta línea de confrontarlas, de criminalizarlas y mostrar un total desinterés por la problemática de fondo que ellas están viviendo. Ya no les interesa lo que puedan sentir, sino quedar bien con los medios y dar a conocer a éstos los avances que han tenido’’.

Ante dicho escenario, Rosales indicó que ‘‘es fundamental establecer comunicación con las autoridades en estos días. Vamos a buscar una reunión con ellas de tal manera que nos expliquen con toda claridad por qué incumplen con sus compromisos’’.

A su vez, Melitón Ortega, vocero de los padres y madres de los normalistas desaparecidos hace más de tres meses, coincidió en que no haber notificado la PGR los resultados del laboratorio de la Universidad de Innsbruck es una falta de respeto a los familiares de los jóvenes agredidos.

‘‘Teníamos un acuerdo con ellos donde se dice que toda la información importante la tenía que recibir forzosamente la familia o los abogados primero que nadie, pero no fue respetado por la PGR. Esta información que se dio a la luz pública es una falta de responsabilidad por parte de ellos’’, denunció.

Por otro lado, el padre de Mauricio Ortega, uno de los 42 jóvenes que permanecen desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre, externó su escepticismo con respecto al proceso de identificación de los restos encontrados en el basurero de Cocula, Guerrero.

‘‘Aunque los huesos estuvieran en buenas condiciones, nosotros no creemos que sean los de los estudiantes. Vamos a tener una reunión con el Equipo Argentino de Antropología Forense para que nos den toda la información al respecto y además en estos días vamos a citar a la PGR para que nos expliquen por qué no nos informaron primero de los resultados (del laboratorio austriaco), sabiendo que esa es una información muy importante.’’

Nota original extraída de La Jornada

miércoles, 14 de enero de 2015

Llaman familias de Ayotzinapa a hacer justicia desde los pueblos ante la masacre y desaparición de estudiantes

Publicado en el portal del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan el 3 de Enero del 2015.

Llaman familias de Ayotzinapa a hacer justicia desde los pueblos ante la masacre y desaparición de estudiantes 


La Otra Jovel, Chiapas, Territorio Rebelde, 2 de enero de 2015.- Madres y padres de familia de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos y asesinados el 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, llamaron a hacer justicia desde los pueblos frente al narco-gobierno que mata y desaparece estudiantes. “Vamos a luchar hasta encontrar a nuestros hijos, a los 43 estudiantes, y pediremos justicia por los que cayeron y por los que están heridos, pero mejor seremos nosotros quienes haremos justicia porque el gobierno no lo va a hacer”.

Durante la Asamblea Plenaria de clausura del Primer Festival Mundial de las Resistencias y las Rebeldías contra el capitalismo, realizada en el Centro Indígena de Capacitación Integral (CIDECI) en la Otra Jovel (San Cristóbal de las Casas), Chiapas, frente a cientos de delegados y delegadas del Congreso Nacional Indígena (CNI) y miles de adherentes nacionales e internacionales a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), las familias de Ayotzinapa reivindicaron la necesidad de seguir organizándose con otros pueblos y con otras personas que comparten el dolor y la rabia causada por los malos gobiernos “queremos organizarnos con otras personas para que ya no se vuelva a sufrir en ningún lado un dolor tan fuerte como el que estamos sufriendo nosotros ahora” afirmó Doña Bertha Nava, madre de Julio César Ramírez Nava, estudiante de Ayotzinapa asesinado por el Estado mexicano el 27 de septiembre en Iguala, Guerrero.

“Hoy me doy cuenta que no solo en el estado de Guerrero tenemos problemas con el gobierno, hoy me doy cuenta que en todo el territorio mexicano tenemos problemas con él, somos muchos a quienes nos han masacrado a nuestros hijos, nos han desaparecido un familiar, nos han encarcelado compañeros o despojado de nuestras tierras. Después de las comparticiones con el CNI, sentimos que hoy tenemos la fuerza para decirles que ya basta de este gobierno, que ya basta de que nos este pisoteando, me da la fuerza para llevar estas formas de organización desde abajo a mi comunidad”, compartió Don Bernabé Abrajam, padre de Adan Abrajam de la Cruz, estudiante normalista de Ayotzinapa desaparecido por el Estado mexicano el 26 de septiembre. Con lagrimas en los ojos Don Bernabé hizo un esfuerzo extra por hacer salir la voz que se le hacía un nudo en la garganta, respiró profundo, levantó la cabeza y dijo “hoy es el cumpleaños de mi hijo, y queríamos que estuviera con toda su familia, pero por esto que pasó ya no pudo estar con nosotros”.

“Mi hermano es muy joven y tiene un sueño por cumplir, él quiere ser maestro bilingüe, nosotros somos Mixtecos y mi hermano quiere dar clases en nuestros pueblos indígenas para enseñar que tenemos derechos que defender” compartió Oscar, hermano de Abel García Hernández, estudiante desparecido por al mal gobierno. “Yo quería ser militar, era mi sueño ser militar, pero ahora ya no quiero serlo porque no quiero trabajar para un narco gobierno que desaparece personas. Han pasado tres meses y no sabemos donde esta mi hermano, el narco gobierno se lo llevo y hasta ahora no nos lo ha devuelto”, expresó el joven Oscar lleno de coraje y digna rabia.

En su turno, Omar García, integrante del comité estudiantil de Ayotzinapa, aseguró que aunque a la Normal de Ayotzinapa se le ve grande, “aún nos sentimos pequeños en comparación con las luchas que construyen otro mundo posible abajo y a la izquierda” … “Nosotros no abrimos los ojos el 26 de septiembre, desde tiempo atrás hemos venido denunciando situaciones como las que ahora nos convocan, pero eran luchas aisladas, ahora estamos unidos gracias a la dignidad y al coraje de los padres y madres de familia, hemos dado una señal clara al Gobierno mexicano de que ya no queremos un país así, estamos dispuestos a construir otro país donde no se encarcele o mata a los que luchan por su tierra o por sus ríos, donde no se encarcele, mate o desaparezca a quienes luchan por su trabajo o por la vida”.

Ayer al salir del Caracol Zapatista de Oventik, Omar se despidió del Sub Comandante Insurgente Moisés, con quien en tono serio compartió “También queremos la autonomía en nuestras normales rurales”, a lo que el Sub Moises respondió en tono provocativo, pero esa provocación que abraza “hasta no ver no creer”. “Sin embargo asumimos que por el coraje y la determinación de 43 familias y cientos de miles de personas en México y el mundo eso y mucho más será posible” aseguró El estudiante Omar García.

Como parte de la Asamblea plenaria del Primer Festival de las Resistencias y las Rebeldías contra el capitalismo, se leyeron las síntesis de las relatorías registradas en cada una de las sedes del festival, Xochicuautla, Amilzinko, Iztapalapa y Candelaria, en donde se vertieron propuestas de coordinación y articulación en torno a la defensa del territorio, la liberación de las y los presos políticos, la cancelación de la vía electoral como y sistema de partidos como forma de organización social, así como las formas de fortalecer la lucha de las familias y estudiantes de Ayotzinapa desde el CNI y la Sexta nacional e internacional.

Nota original en el Portal Tlachinollan

martes, 13 de enero de 2015

Agrede policía militar a familias de Ayotzinapa

Comunicado de Prensa del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. 12 de Enero del 2015



Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero.

Sociedad de alumnos “Ricardo Flores Magón”

Comité de Padres de familia de Desaparecidos del 26 y 27 de septiembre

Ayotzinapa, Guerrero, 12 de enero de 2015.

El día de hoy los padres y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos el día 26 de septiembre del 2014, junto con estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, realizamos una nueva actividad en nuestra incansable búsqueda por nuestros hijos, en razón de que el Estado mexicano ha sido renuente en iniciar una línea de investigación tendiente a esclarecer el nivel de responsabilidad del Ejército mexicano en la desaparición forzada de nuestros 43 hijos y compañeros. Aunado a lo anterior, es importante resaltar que la búsqueda en vida de nuestros hijos ha sido suspendida y que la falta de información nueva sobre el avance de las investigaciones nos ha orillado a realizar labores de búsqueda e investigación por nuestros propios medios.

Es así que, el día de hoy a las 11:00 horas de la mañana salimos de la escuela con rumbo al cuartel militar del 27° Batallón de Infantería con sede en la ciudad de Iguala, Guerrero, para realizar un mitin de manera pacífica, en exigencia de la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos.

Alrededor de la una de la tarde, los padres de familia llegamos a las instalaciones del cuartel en la ciudad de Iguala, donde éramos esperados por decenas de militares con equipos antimotines. Tras realizar el mitin y cuando los padres y estudiantes demandamos la apertura del cuartel para buscar a nuestros hijos y compañeros desaparecidos, fuimos agredidos por los elementos castrenses que con gas lacrimógeno y piedras empezaron a golpearnos. Para evitar ser más agredidos los estudiantes optamos por retirarnos abordando los camiones para trasladarnos a la Normal Rural Raúl Isidro Burgos. En la agresión resultaron heridos los padres de familia Mario Cesar González Contreras, Bernabé Abrajam Gaspar, María Concepción Tlatempa y los estudiantes Omar García, Sergio Ochoa Campos y José Hernández Peña.

Los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos y el Comité Estudiantil de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos denunciamos la agresión cobarde que el día de hoy sufrimos. El Estado Mexicano no conforme con desaparecer y matar a nuestros hijos y compañeros y negarse a abrir líneas de investigación relacionadas con el Instituto Armado, el día de hoy, nos agrede nuevamente. Los militares aprovechando su superioridad numérica y entrenamiento nos agreden, cuando nuestro único delito es exigir la presentación con vida de nuestros 43 hijos y compañeros.

Amén de lo anterior resulta particularmente grave que se emplee al Ejército en disuasión de manifestaciones públicas lo que es propio de regímenes autoritarios. De igual forma es desproporcionada la forma en que el Ejercito Mexicano se apresta a contener manifestaciones públicas y reprimir a los movimientos sociales, contrario a la actitud omisa y timorata que muestra ante la delincuencia organizada, que le permite libertad de acción y movimiento.

Frente a estos hechos, los padres, madres, familiares y compañeros de los 43 estudiantes desaparecidos reiteramos que no descansaremos hasta encontrarlos con vida, y alcanzar verdad y justicia para nuestros hijos y para nuestro pueblo. Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a seguir pendientes frente a la represión que estamos sufriendo y a mantener sus acciones de solidaridad para vencer la impunidad.

Por todo lo anterior, exigimos al Estado:
  • La presentación con vida e inmediata de nuestros 43 hijos y compañeros desaparecidos.
  • Justicia para los estudiantes ejecutados extrajudicialmente y reparación integral de daños para los caídos y lesionados en los hechos del día 26 y 27 de septiembre de 2014.
  • Cese a la represión contra los familiares de los estudiantes desaparecidos, estudiantes normalistas y el movimiento nacional e internacional que se ha solidarizado con nuestra justa lucha.

Atentamente

¡POR LA LIBERACION DE LA JUVENTUD Y LA CLASE EXPLOTADA VENCEREMOS!
Comité Estudiantil
C. DAYRO ÁNGEL GARCÍA        C. MIGUEL SÁNCHEZ
¡POR QUE VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
Comité de Padres de familia
C. MELITON ORTEGA       C. FELIPE DE LA CRUZ

...

...